?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Конституционально глупые? Немножко психиатрическое.
nikolai
andvari_loki wrote in ru_polit
reposted by rimidor

Многие, я полагаю, давно отметили одну характерную черту, свойственную чуть ли не половине наших украинских оппонентов. Чего тут греха таить, эта черта - глупость.
Мы давно привыкли, что в споре украинцы не заморачиваются с доказательствами, относятся к ним легкомысленно, как к малополезной ерунде. Очень часто всё-таки приводя какие-то доказательства, делают это, не разобравшись в вопросе, на эмоциях, тем самым часто садясь в лужу из-за того, что частенько просто не могут вникнуть в суть приводимого ими текста или не способны прочесть карту или же используют в качестве доказательств не источники, а оценочные суждения других людей и т д.
Это уже классический случай, когда украинец показывает кацапу карту 16-17 веков и торжествующе вопрошает:
- Ну покажи, где тут Россия на месте твоей Московии.
... а там большущими буквами написано RVSSIA.
Или же:

Read more...Collapse )


Кто и как убивали на Майдане.
rimidor

 Николай Дульский выступил на украинском ТВ и объявил фамилии убийц на Майдане.

Ведущий тут же зашкварился и закричал, что это должен решать суд.

Но суда то нет.

На своём ТВ-канале Николай вполне подробно раскрыл схему-механизм расстрела жертв на Майдане.

Центральным расстрельщиком - руководителем большой группы снайперов был литовец Аудрюс Буткявичус, связанный , по утверждению Николая, с английской разведкой МИ6.

Это старый участник оранжевых революций во многих странах.

Хорошо раскрыта тема первой крови Майдана и кто это сделал.

Смотрим..

 Промоушн приветствуется.

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/7gN7ImST8kM" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>


[reposted post]Логические ошибки свидомого Олексия. ч. 4 Территория
Джо Блэк
danieldefo wrote in ru_polit
reposted by rimidor

Продолжаем цикл постов по препарированию доводов и утверждений украинских свидомых товарищей, в частности пана olexiy_o об эксклюзивном праве Украины и украинцев на историческое наследие Руси. Тем, кому интересно содержание предыдущих серий, можно посмотреть тут, тут и тут.

Сегодня рассмотрим 4-ый тезис пана Олексия:

Территория современной Украины почти полностью находится в границах Древней Руси, за исключением Дикого поля (привет донбасситам). Сколько процентов территории современной России располагается в границах Древней Руси? Пару?

Read more...Collapse )

[reposted post]Логические ошибки свидомого Олексия. ч. 3 Язык
Джо Блэк
danieldefo wrote in ru_polit
reposted by rimidor

Продолжаем разбирать заблуждения возможно честного и порядочного, но изрядно оболваненного украинской пропагандой и не очень образованного Олексия. Вот его третье заблуждение.

Современный русский язык менее всего схож с другими славянскими языками

По какому критерию "схожести" свидомый olexiy_o так решил? Вариантов несколько:

1. Олексий - профессиональный лингвист, сделал соответствующее исследование, просто не успел опубликовать. Тогда он просто будет нам подтверждать свои слова аргументами из своего исследования.

2. Олексий знает соответствующие исследования каких то профессиональных и авторитетных лингвистов, о которых мне, малограмотному, ничего не известно. Тогда он просто будет нам подтверждать свои слова аргументами из известных ему исследований.

3. Олексий так решил, потому что, как каждый малограмотный человек, доверяет сообщениям по радио и телевидению, и пропагандистким картинкам из Интернета, не взирая на авторитетность источника. Источник он не помнит, знает лишь для себя, что это - "общеизвестно".

Какой из вариантов верен, знает только сам свидомый Олексий. Если 1 или 2, то мы увидим его аргументы в комментариях. Если мы их не увидим, ручаюсь за вариант 3. Думаю, вы все со мной согласитесь.

Я же, со своей стороны, позволю себе выложить свой личный взгляд на формирование русского языка, основанный на работах его исследователей, в первую очередь профессора Зализняка.

Read more...Collapse )

[reposted post]Логические ошибки свидомого Олексия. ч.1
Джо Блэк
danieldefo wrote in ru_polit
reposted by rimidor


В прошлом посте я пригласил представителя свидомых (т.е. сознательных) украинцев Олексея_О к дискуссии на тему "чья Русь"? Мне хотелось услышать вменяемые доводы, в отличии от совсем упоротых свидомитов и просто троллей, которые используют набор штампов из хохлосрача исключительно для вызова баттхерта у оппонента. К сожалению для себя я убедился, что именно так учат украинцев в школе, и в таком ключе подаются исторические события украинскими пропагандистами. В этом посте я хочу разобрать основные логические ошибки в рассуждениях свидомых "историков". Даже не фактические, а именно пробелы в логике. Итак, начнем.

Read more...Collapse )

[reposted post]Логические ошибки свидомого Олексия. ч. 2 Города.
Джо Блэк
danieldefo wrote in ru_polit
reposted by rimidor


Продолжим начатый в прошлом постеразбор логических ошибок в аргументах пана Олексия на тему "Русь - цэ тильки Украина, а москалей там рядом не стояло". Аргумент номер два:

Киев - самый древний и самый большой город Руси, в котором она, Русь, крестилась и приняла православие. Именно после этого Русь обрела те черты, которые мы сейчас называем - признаками государственности

Итак, разберем несколько тезисов в этом утверждении.

Read more...Collapse )

[reposted post]Этот свидомит порвался, несите нового
Велюров
danieldefo wrote in ru_polit
reposted by rimidor

По ссылке можно наглядно посмотреть, как выглядит полный слив дискуссии со стороны свидомого краеведа tairovskiy

Свидомит потерпел такое сокрушительное фиаско, что в сердцах просто потер все свои комменты.

Who is next?

За науку свидомым благодарить gosh100 и меня.

[reposted post]Вызов на баттл
Джо Блэк
danieldefo wrote in ru_polit
reposted by rimidor

Не так давно мы схлеснулись в комментах с украинским членом нашего сообщества olexiy_o по поводу "чья Русь" и кто имеет на нее больше прав. Read more...Collapse )

[reposted post]Оригиналы Минских соглашений.
sposobs wrote in ru_polit
reposted by rimidor

Изучайте матчасть, господа.


Для начала: что произошло?
Экс-президент Украины по директиве комика Зеленского подписал «Формулу Штаймайера». То есть, «шахматная партия», в которой Киев три года не делал свой ход, получила своё продолжение. Теперь эта «доска» снова в игре. Теперь – кто кого переиграет – Москва Киев, или Киев Москву.
И тут у сторон большие просторы для манёвра, потому что Минские соглашения, как я указывал неоднократно, составлены без требуемой для дела конкретики.
Вместе с тем, эти ваши интернеты сегодня полны фантазиями видео- и просто блогеров, которые говорят и пишут полную чушь, оторванную от реальности. Такое впечатление, что Минские соглашения читал я один. Чтобы привести блогеров в чувство, в комментах размещу оригиналы документов. Их 8 страниц.Read more...Collapse )



[reposted post]УПА и бандеровцы в документах Рейха
эмча
yu_dzin
reposted by rimidor
Кем были бойцы УПА - борцами за свободу или коллаборационистами на службе Третьего Рейха? Этот вопрос в наши дни по очевидным причинам сверхполитизирован. Фактически, всем известная страна пытается вывести из него едва ли не собственную родословную. При таких раскладах мало удивительного в том, что потоки лжи и совершенно безудержной фантазии бьют фонтанами. Одной из жертв информационной войны пала русская википедия - гарные хлопцы до такой степени забили соответствующие темы откровенной пропагандой, что глаза щиплет.

Я предлагаю зайти в обсуждении этого вопроса с другой стороны - с документальной. А поскольку одна из сторон развернувшейся вокруг УПА баталии объявляет любую советскую документацию ложной по умолчанию, смотреть мы будем документы Рейха, преимущественно - секретные. Как и кем видели Бандеру, УПА и вообще украинских националистов сами немцы?




Read more...Collapse )