?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Зимбабве - реально социальное государство
лебовски
predatel_istiny wrote in ru_polit
reposted by rimidor


И вот когда очередные недоучки с большими амбициями начнут манипуировать данными... (С)

Казуи́стика (от лат. casus — случай, казус) — в общеупотребительном бытовом значении под этим термином понимают изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство.

Всем.

Некоторые наши товарищи по соёбществу, стоящие на охранительной позиции, заблуждаются что Россия это мол социальное государство. Основой для этих иллюзий является тот факт, что у российского государства есть бюджет, а вернее бюджеты (федеральный и региональные, кто бы мог подумать), и оно (государство) выделяет из этих бюджетов денежки на т.н. социалочку. Ну там здравоохранение, образование, пенсии, помощь малоимущим и тэдэ. Пытливый читатель спросит - "Ну да вот же - деньги выделяются, бюджеты пилятся осваиваются, что не так?" А я сейчас объясню что не так.

Read more...Collapse )

[reposted post]Дилемма для Киева – федерализация или отказ от Донбасса
Украина
veritas4 wrote in ru_polit
reposted by rimidor

Вопросы, на которые нет ответа

Будущее Донбасса туманно. Со сменой власти в Киеве прояснений не наступило. Останутся ли ДНР и ЛНР непризнанными государствами, станут ли частично признанными, как Южная Осетия, Абхазия, войдут ли в состав России или вернутся в состав Украины – эти варианты имеют разную степень вероятности. В краткосрочной перспективе наиболее вероятно сохранение статус-кво.

Проблема «особого статуса» неподконтрольных Киеву территорий не праздная – уже через два месяца новая власть будет поставлена перед необходимостью принимать решение о продлении или непродлении действия закона об особом статусе Донбасса.

Зеленский успел неоднократно сделать заявления относительно неподконтрольных Киеву территорий Донбасса...

Read more...Collapse )

[reposted post]Одичалые на украинщине
amp_amp wrote in ru_polit
reposted by rimidor
Не смог пройти мимо одной интересной новости украинских СМИ. Уж очень показательно украинские патриоты, ратующие за «правдивую» историю Украины, в очередной раз выпороли сами себя.


Read more...Collapse )


[reposted post]Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
workerbf wrote in ru_polit
reposted by rimidor
Не сторонник я участвовать во всяких срачах, в которых "люто и неистово", размазывая сопли по лицу оппоненты обсуждают дела давно минувших дней.
Разве что когда в раже "Я один знаю как всё было, ну а вы не знаете! Сейчас я вас всех быстренько убедю...Мммм....Убежу!... Ээээ... Пидорасы в общем все!!!" начинают грубо манкировать общеизвестными фактами. И додумывать за непосредственных участников тех далёких событий.
Мне кажется, что такой гевалт контрпродуктивен изначально. Ибо всё останутся при своих. Хотя срач и интересен с точки зрения узнать что-нибудь новое для себя.
Для определения путей развития страны он мало пригоден. Ибо условия прошлого в нынешних реалиях воспроизвести невозможно.

А вот мудрость и знания прошедших веков важны. Их необходимо знать. И пользоваться. Особенно если они проверены веками и, самое главное, результатом. Ну или ни в коем случае не пользоваться, если результат плачевен.

Это преамбула. А вот и амбула. )))
[Амбула]Текст этот я взял у Андрея Медведева в Telegram (ссылка ТЫЦ)
Читаешь эту обширную цитату и диву даешься. Настолько в точку! А ведь потом были и совсем кровавые события.

Справка. Чичерин, Борис Николаевич. (26 мая [7 июня] 1828, село Караул, Тамбовская губерния — 3 [16] февраля 1904, там же) — русский правовед, один из основоположников конституционного права России, философ, историк, публицист и педагог. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Почётный член Московского университета (1900). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина. Видный представитель российской школы государствоведения.

Твердо и неуступчиво защищая права личности, Чичерин связывал с этим идею «порядка» — он очень сознательно стоял за твёрдую власть, решительно и резко осуждал все проявления революционного духа. Это отталкивало от Чичерина русское общество и, наоборот, делало его ценным в глазах правительства.
Слыл консерватором. Но репутация консерватора, очень рано сложившаяся относительно Чичерина, была, конечно, лишь отчасти верна: как не случайны были у Чичерина резкие осуждения революционного движения, так же не случайно было и то, что он явился в Московском университете лидером (тогда немногочисленной) группы либеральных профессоров.
Труды этого государственного мужа несомненно нужно изучать.

Итак сам пост:
______________________________________________________________________________
"Многие написали, что это похоже на Украину. Ну да, есть такое.

Но мне лично, эти бесновавания напомнили кое-что другое. Так ведут себя гопники, шпана. Когда, налетев толпой, можно почувствовать себя сильным и смелым.

С другой стороны, кто такие, боевики карательных добробатов на Украине? Да вот шпана и есть. С оружием.
Дай этим милым людям со светлыми лицами оружие, они и на проспекте Сахарова, все кровью зальют.

Во всяком случае, судя по тому, как они себя ведут и что пишут в соцсетях. Мне конечно интересно, каково оно жить с таким черно-белым сознанием, и куда, ан кого они изливают свою ненависть, если не встретили противного сердцу и душе журналиста? Ну да ладно.

Любопытнее всего, что это явление было описано еще Борисом Чичериным аж в 1861 году. Это же надо ухитриться остаться настолько стабильными.

"Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия.

Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал.

Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте.

Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов.

Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами.

Поэтому он и на средства не разборчив".

[reposted post]Финальная.
sposobs wrote in ru_polit
reposted by rimidor

https://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw
Музыкальное сопровождение. Europe - The Final Countdown (Финальный отсчёт)

Гипероглавление четырёхтомника и Праздничный концерт по случаю его завершения.


Сегодня суббота, а для кого-то вообще шаббат, и по традиции в ру-полит участники сообщества размещают что-то не политическое.

Поскольку для меня сегодня праздник, – я закончил (вроде бы?) выкладывать материалы Проектной документации по Идеальному государству, – то у меня сегодня вообще крупный праздник. Завершена работа, которая длилась больше года.

Гипероглавление четырёхтомника под катом. А само событие я предлагаю «отметить» путём размещения в комментах хорошей музыки (Типа, Праздничный концерт:). Сам я и начну, на этот раз отдавая предпочтение не содержанию песен, а мелодичности. Отбор мелодий будет жёстким – только то, что я считаю классикой популярной (для моего поколения) музыки. Желающих присоединиться к празднику – приглашаю к себе в комменты!Read more...Collapse )



[reposted post]Национальные герои Литвы или твари прибалтийские
yastrebok939 wrote in ru_polit
reposted by rimidor
Документы о зверствах немецко-фашистских захватчиков и литовской эсэсовской организации «Смовчики» (душители) Каунасской области Литовской ССР.


[Spoiler (click to open)]








[reposted post]Причем здесь Украина?
hand_file wrote in ru_polit
reposted by rimidor
Взгляд на историю небратского народа и недружественного государства.


Roman Medvedev

Первое, что я открыл для себя — это то, что я действительно не знаю истории страны, в которой прожил 23 года.

К моему удивлению наш флаг оказался флагом Нижней Австрии, а гимн — украденное у поляков «Ещё Польша не погибла».

История "древней" Украины — извращенная, ворованная, тысячелетняя история Руси.

[Не очень много букв]

* Ведь до революции 1917 года ни такого государства, ни такой национальности из покон веков никогда не существовало.

Но лишь приграничная полоса территорий между Россией и Польшей и называлась окраиной, а по польски - украйной.

А поскольку некоторое время граница пролегала по Днепру, то прилегающие земли и назывались правобережной и левобережной окраиной-украиной.

Сами же Малороссы и Земля Их всегда назывались - только Русскими...

ОСТРОЖСКАЯ БИБЛИЯ называет землю и людей как Волыни, так и Всей Малороссии четко и НЕдвусмыленно — Русскими.

Запорожские казаки, когда учились в школе, видимо уроки украинского языка игнорировали и не посещали.

Иначе как объяснить, что письмо турецкому султану, ими написано на языке, совсем НЕ похожем на украинский.

Может быть, казаки вовсе даже и не подозревали о его существовании?

В универсале к козачеству Богдан Хмельницкий пишет :

..."Я потомственный русский шляхтич повелеваю ,,,,, "

* Даже Мазепа, проклятый анафемой за предательство Руси Святой в Храме Святителя Николая Чудотворца (стены которого и поныне мироточат!) города Глухова, и, в свершившейся над ним явной каре Божией - заживо съеденный вшами, в своих, так называемых, лыстах и виршах, которые в 1990-е годы в очередной раз самым безстыдным образом в буквальном смысле вновь перевели на "модернизированну украйиньску мову", никогда слов "украинцы и украина" НЕ употреблял...

* Григорий Сковорода, писавший про себя "я босоногий русский философ", творил и преподавал разумеется только на русском языке (другого тогда в Малороссии просто не было!), и от рождения до смерти был верноподданным Российской Империи.

* Лариса Косач (Леся Украинка), по национальности русинка, часть своей жизни прожила в Египте, а Тарас Шевченко, православный малороссиянин, в Санкт- Петербурге (см. его запись в паспорте), где и был похоронен.

На Украину, в течение своей жизни, приезжал целых три раза и дневники свои вел исключительно на русском языке.

* Нет, конечно, и Шекспира можно считать великим украинским драматургом, если похитить его кости из Стратфорда и закопать в Броварах.

Но это я так, к слову.

* В богатейшей библиотеке Киево - Печерской Лавры за ХIХ век НЕТ ни одного экземпляра книг на украйиньскойи мови, что и естественно — ведь изобретение, и, массовое насильственное, но малоуспешное внедрение ее, проводилось на территории Галиции, оккупированной Австро-Венгрией лишь с 1892 года.

* Но реальное внедрение укромовы в созданной декретом двух большевиков 1922 года "Украине" под "чутким руководством Лазаря Моисеевича Кагановича" всеми методами этноцида и геноцида Русского Народа Червонной и Черной – Малой Руси началось только в 1925 году ...

* Миша Грушевский, перед тем как продать свою страну врагам, пробыл в ней самопровозглашенным президентом даже несколько часов.

* Иван Франко в своём дневнике недвусмысленно записал: ..."Меня сегодня кровно образили (оскорбили - польск.) — меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я РУСИН".

Мифических "Украинцив", как оказалось по факту, нет в переписи населения ни в Российской, ни в Австро-Венгерской Империи — нас просто выдумали...

Оказалось на выдуманной "Украйини" просто НЕТ ни одного города построенного выдуманными "украйиньцямы"...

* Не меньшее удивление у меня вызвал тот факт, что на современных украинских деньгах изображено столько же украинцев, сколько заседает и в современном украинском правительстве.

Когда у государства НЕТ своей истории ее или воруют у другого государства или попросту высасывают из пальца, а потом на основании этих данных пишутся учебники истории, на которых потом воспитываются целые поколения.

* Но есть вещи, которые никогда не попадут в учебники истории.

Всё выше перечисленное – пыль, по сравнению с историей создания украинского герба.

Вот тут я и нашёл ответ на вопрос, о котором говорилось в самом начале моего повествования.

Всё встало на свои места.

- Стало понятно, почему украинский русский убивает русского малороссиянина, а последний ,защищаясь, отвечает первому тем-же, и оба, при этом, остаются только в непоправимом проигрыше.

- Стало понятно, почему на "Украйини" среди самых богатых людей НЕТ ни одного "украйинця", и почему "когда хохол родился — еврей заплакал" слезами долгожданной радости.

- Стало понятно почему на распространенном политлозунге украинцив "украина у нас одна" нет их

собственной подписи — предатели, расчленители и закабалители Руси Святой.

- Понятно, почему чиновники двадцать лет уничтожали русский язык, но при этом, сами так и не выучили украинский.

* Все, что происходит на Украине, становится понятным, как только мы узнаём истинную историю возникновения украинского герба.

Довольно длительное время бытовало мнение, что это пикирующий сокол, позаимствованный с герба Рюрика, но ваше представление радикально изменится, как только вам на глаза, даже чисто случайно, попадется

Хазарская тамга.

Герб Украины это всего-навсего простое тавро- (или клеймо) проставляемое скоту на задницу...

P.S. Как выяснилось по факту, на выдуманной предателями, расчленителями и закабалителями Руси Святой, "украйини" просто нет ни одного города построенного этими самыми выдуманными "украйиньцямы", в силу того, что в Киевской Руси их просто даже в проекте не существовало, а в Мало-России до сепаратистской предреволюционной деятельности "отця украйиньскойи нации" Грушевского (сочинявшего свою бредовую историю Украины в Австро-Венгрии в то самое время, когда там, прямо на его безсовестных глазах, с 1914 года в первых в мире концлагерях Талергофа и Терезина происходил геноцид Русского Народа, Который, умирал под самыми изощренными и страшными пытками, но не соглашался назваться "украинским") и его "сподвижников" из недоучек "интиллигентов-поляков" —об "украйиньцях" просто никто и не слыхивал!

Ну, а про Ново-Россию и говорить не приходится — факты говорят сами за себя.

* Русские города. Причём здесь Украина?

- Харьков — русский город! Был основан в 1630-е гг.

Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы.

Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство.

Причём здесь какая-то Украина?

- Сумы — основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года.

Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки.

Причём здесь Украина?

- Полтава - была в XVII веке центром про-русски настроенной Малороссии.

За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам.

Причём здесь Украина?

- Днепропетровск — основан императрицей Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом.

Причём здесь Украина?

- Луганск — основан в 1795 году, когда императрица Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

- Херсон — основан императрицей Екатериной

II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?

- Донецк — основан императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?

- Николаев — основан императрицей Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?

- Одесса - основана императрицей Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?

- Чернигов — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века.

В 1503 году он вошёл в состав России.

В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских.

Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?

- Симферополь — основан Екатериной II в 1784 году.

Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением.

Причём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.

- Севастополь — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым.

Строил город Потёмкин. Причём здесь Украина?

- Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II.

Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?

- Кривой Рог - основан Екатериной II в 1775 году.

А своё промышленное развитие, как база металлургии - получил в Советское время. Причём здесь Украина?

- Запорожье - основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?

- Кировоград - был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной, как крепость, для защиты южных рубежей Российской империи от татар. Назывался он Елисаветградом.

Причём здесь Украина?

Взято в журнале matveychev_oleg

[reposted post]Этот день в истории: родился легендарный советский разведчик Рудольф Иванович Абель
varjag2007su
reposted by rimidor
Отец нашего героя, Генрих Маттеус Фишер, появился на свет в имении Андреевское Ярославской губернии в семье немецких подданных, работавших на местного князя Куракина. Мать легендарного агента, Любовь Васильевна Корнеева, была родом из Хвалынска, что в Саратовской губернии. Молодые супруги вели активную революционную деятельность, лично были знакомы с Кржижановским и Лениным. Вскоре об их деятельности стало известно царской охранке. Спасаясь от ареста, молодая пара политэмигрантов выехала за границу и нашла приют на северо-восточном побережье Англии, в городке Ньюкасл. Именно здесь у них 11 июля 1903-го года родился сын, которого в честь известного драматурга нарекли Вильямом.

Мало кто знает, что у Вильяма Фишера был старший брат – Гарри. Он трагически погиб летом 1921-го года на подмосковной речке Уче, спасая тонувшую девушку.

В шестнадцать лет юный Вильям сдал экзамены в Лондонский университет, однако учиться там ему не пришлось. Отец продолжал революционную деятельность, присоединился к движению большевиков. В 1920-ом году их семья вернулась в Россию, приняла советское гражданство, одновременно сохранив и британское подданство. Первое время Фишер работал переводчиком при Исполкоме Коминтерна в отделе международных связей. А через несколько лет сумел поступить в московский Институт востоковедения на индийское отделение и даже успешно окончил первый курс. Однако потом его призвали на воинскую службу.



В Гражданской войне будущему разведчику поучаствовать не довелось, однако в ряды военнослужащих Красной армии в 1925-ом году он вступил с охотой. Служить ему выпало в первом радиотелеграфном полку Московского военного округа. Именно здесь он познакомился с основами профессии радиста. На молодого юношу, сносно говорящего на английском, немецком и французском языках, обладавшего чистой биографией, имеющего природную склонность к технике, обратили внимание кадровики Объединённого государственного политического управления. В мае 1927-го года его зачислили переводчиком в иностранный отдел данной организации, находящийся в то время под контролем Артузова и занимавшийся помимо прочего внешней разведкой.
Read more...Collapse )


[reposted post]"Украина в огне" фильм Оливера Стоуна. Полная версия на русском языке.
DUB, JAH, RASTA-FAR-I
tetsuo70spb wrote in ru_polit
reposted by rimidor
Фильм Оливера Стоуна о событиях 2013-2014 годов в Украине "Украина в огне" показывает другую версию событий, которая отличается от официальной украинской и американской.

[reposted post]Украинцы в Талергофе
amp_amp wrote in ru_polit
reposted by rimidor
«Українцi п`ють, гуляють,
А кацапи вже конають.
Українцi п`ють на гофi,
А кацапи в Талергофi.
Де стоїт стовп з телефона,
Висить кацап замiсть дзвона
Уста йому посинiли,
Чорнi очi побiлiли,
Зуби в кровi закипiли,
Шнури шию переїли»
(весела пісенька українських
січових стрільців)



Хоть статья и посвящена геноциду русинов в Австро-Венгрии во время Первой Мировой войны, но описаний зверств в ней не будет. Она не про это. И посвящена она не русинам, а украинцам, которые тоже были в Талергофе, Терезине и других концлагерях Австро-Венгрии.
Много букв...Collapse )